本文转自：稽查日报

不到半年撞车7次，是恰恰曾经碰瓷

温州龙湾：“数据碰撞+东说念主工核查”锁定作恶嫌疑东说念主

温州市龙湾区稽查院数字稽查办案团队商榷车辆“碰瓷”案件。

“转弯让直行”是东说念主们耳闻则诵的车辆行驶规矩。筹商词，浙江省温州市龙湾区稽查院在办理统共诳骗案时，发现存不少“有心之东说念主”对这个规矩动了歪心念念。

回首起那次事故，老陈仍认为匪夷所念念。老陈驾车带家里老东说念主出游，行驶到温州市区某路段时，在证据驾驭安全、无其他车辆后，准备从左侧车说念向右边直行车说念并线，但此时右后方俄顷出现一辆轿车，两车车头发生隐微剐蹭。“不是我的株连，是你全责！”对方撂下一句话。对方的淡定让老陈下意志认为可能等于我方全责，便向对方提倡500元修理费“私了”，但被对方径直拒却。经保障步履后，保障公司定损理赔对方车辆修理费3000元。

老陈的遭受并非个例，不少车主也遇到过此类情况。保障公司职责主说念主员小兴在整理老陈交通事故理赔材料时发现，该事故中被剐蹭车辆驾驶东说念主林某在两个月前曾经得回公司车险抵偿。“翻看之前辛苦，车辆擦碰的位置王人差未几，均为隐微擦碰，基本王人是现场定损理赔。”小兴将可疑情况反应给保障公司。保障公司梳理后发现，前后不到半年时期，林某竟在该公司得回车险理赔数次，且均在前车变说念的历程中发生交通事故。

保障公司立即到公安机关报案。2022年8月，龙湾区稽查院以涉嫌诳骗罪对林某拿起公诉。“每次王人是极度趁对方车辆变说念时，从后方不减慢直行，形成交通事故，这么我就不错从保障公司拿到抵偿金。”濒临稽查官的讯问，林某照实恢复。经查，林某利用上述时期与不同车辆发生隐微碰撞7次，诳骗金额合计1万余元，他还将这个方针告诉蔡某、吴某等东说念主，直至2023年2月，上述几东说念主均因车辆“碰瓷”被法院判处诳骗罪。

“‘碰瓷’车辆进行骗保的活动其实恒久存在，但存在发现难、取证难的办案窘境。”办案稽查官先容。为灵验处治车险诳骗管束辛勤，该院聚合行业垄断部门、保障行业协会分析问题特征，愚弄大数据念念维，构建交通“碰瓷”诳骗类案专项监督模子，将“团结车牌大略驾驶员屡次获保障理赔”算作监督碎裂口，调取全市6家保障公司近5年车险理赔数据，对车招牌、驾驶员姓名、身份证号、脱险场所、亏损部位等数据进行清洗整理、碰撞比对，发现全市范围内，在一年中获保障理赔10次以上的车辆达650余辆。稽查官对事故类型高度重叠、交流部位重复索赔、索赔金额达到作恶尺度的可疑东说念主员和车辆进行要点东说念主工核查，并从脱险次数、频率等客不雅活动揣测活动东说念主的主不雅热枕，最终锁定贾某等13名作恶嫌疑东说念主。

在将陈迹移送公安机关后，该院又提倡以高频碰撞他东说念主、碰撞部位通常、穷乏修理记载等相当成分构建凭证体系，指点窥察机关探听取证。撤销2023年12月8日开云kaiyun官方网站，该院已对5名被告东说念主拿起公诉，其中有3东说念主已被判刑。